Všechno o amatérské konstrukci detektoru

Podle schematu nebo na zakázku ?

Všechno o amatérské konstrukci detektoru

Příspěvekod ZdenekHQ » 15 kvě 2006, 23:25

Zájemci o výrobu nebo o oživení vlastního detektoru pište zde... Stačí kliknout nahoře na stránce na Odpovědět...
ZdenekHQ
Site Admin
 
Příspěvky: 691
Registrován: 07 kvě 2005, 14:50
Bydliště: skoro Brno

cievka

Příspěvekod archeo » 17 kvě 2006, 18:15

Dobrý den.Postavil som si detektor podla AR B4 1990.strana 136 CITLIVÝ HLADAČ KOVOV.Po odstranení
chýb v zapojení a navinutí cievky všetko fungovalo. Chcem sa spýtať
či na tento detektor je navrhnuta len tato cievka,alebo sa da navynuť aj iný typ cievky.Za každu radu ďakujem.
archeo
Uživatel
 
Příspěvky: 3
Registrován: 17 kvě 2006, 17:39

Příspěvekod Jerry.M » 18 kvě 2006, 07:25

Je možné si urobiť iný priemer,ale aj iný typ cievky,nap.DD.
Jerry.M
Uživatel
 
Příspěvky: 20
Registrován: 13 kvě 2005, 14:25
Bydliště: Dubnica n/V

Příspěvekod ZdenekHQ » 18 kvě 2006, 10:51

Taky jsem s tímhle detektorem začínal a zkoušel jsem všechny možný cívky, fantazii se meze nekladou, ale zdravej kompromis byla ta bodová cívka na průměru asi 22cm. Větší cívka dělala problémy s citlivostí na otřesy a větší dosah nepřinesla,protože se musela snížit citlivost, nakonec se mě z té násady od smetáku ulomila a skončila ve sklepě... Ale to už je aspoň 10 let...
ZdenekHQ
Site Admin
 
Příspěvky: 691
Registrován: 07 kvě 2005, 14:50
Bydliště: skoro Brno

Příspěvekod Jerry.M » 19 kvě 2006, 08:44

Ja mam práve opačnú skúsenosť s velkou cievkou.Urobil som k tomuto detektoru cievku 40cm.Tažká teda bola,to je fakt,ale čo sa týka dosahu a citlivosti na otrasy,bola super.
Jerry.M
Uživatel
 
Příspěvky: 20
Registrován: 13 kvě 2005, 14:25
Bydliště: Dubnica n/V

Příspěvekod ZdenekHQ » 24 kvě 2006, 11:13

Asi hodně záleží na technologii výroby, já tenkrát nešetřil epoxydem a výsledek stál za to. Můj o 30kg těžší kamarád si zase svařil celej držák pulsního detektoru ze železa a jen poslední půlmetr vyrobil z asi 3.5cm tlusté plastové trubky, cívku měl asi 45x35cm. Takže při hledání i posiloval, a občas málem narazil na vodu, protože pytel s plechovkama 3/4 metru v zemi a zakrytej hromadou kamení se nedá jen tak lehce vykopat... Dodnes ho vidím, jak trhá šutry ze země...
ZdenekHQ
Site Admin
 
Příspěvky: 691
Registrován: 07 kvě 2005, 14:50
Bydliště: skoro Brno

Příspěvekod archeo » 01 čer 2006, 08:36

Dakujem za odpovede.Tak som ho zdarne oživil,a tak ako piše Jerry.M
je citlivý na otrasy.Ak je položený na zemi,pri max.citlivosti reaguje aj na kroky tak do 3m.Prejavuje sa to slabím zaznejom.V byte je problem s vyskušaním,lebo na zemi berie aj kov v betone.Ak mate skusenosti z dosahmi napíšte.Neviem porovnať koľko sa z toho dá vytrieskať.
Napr.u mňa ide na mincu 2 Sk-8cm
plechovka od piva -18 cm
plošak 10x30cm -35cm všetko vo vzduchu, tak 1m nad zemou. Ďakujem.
archeo
Uživatel
 
Příspěvky: 3
Registrován: 17 kvě 2006, 17:39

Příspěvekod archeo » 01 čer 2006, 16:37

Tak som tu ešte raz.Po prečitani prispevku od ZdenkaHQ v ktorom píše o chybach v scheme som predsa len vymenil C17 za 1mikro a k R31 som
dal paralelne 820k.Som veľmi milo prekvapený ako sa zväčšil dosah.
Ak Jerry.M písal o vzdialenosti 30cm na mincu je to tak.Najbližši výkend
vyrazím do lesov a možno aj na Dargov.Ďakujem za rady aj ohľadom cievok. S pozdravom Archeo :D
archeo
Uživatel
 
Příspěvky: 3
Registrován: 17 kvě 2006, 17:39

HELP!!!

Příspěvekod buchar » 09 zář 2007, 09:33

Zdravím všechny.Chtěl bych požádat o pomoc.Po letech dodělávám Magnum z B4/90 a paralelně taky detektor č.5 str.126-127 z téhož časopisu,kterého se má prosba týká.Nemůžu ho nějak rozchodit.Má malý dosah (malé kleštičky 3cm vzduch).Když se ale dotknu prstem v místě styku D2,C5 a R7 tak se změní zvuk a dosah se zvětší asi 3-4krát.Všechny součástky jsem dodržel dle návodu.Pouze D2 a D3 jsem dal nějaké univerzální a keram.kondy nahradil svitkama.
Vím,že je to předpotopní konstrukce,ale chci ji dodělat,když už chybí tak málo.Stejně ho dám mému synovci (12let) ať má zábavu.
Elektronika je můj kůň,ale jsem opravdu jenom amatér.Dej mi schéma,hromadu součástek a já to poskládám vč. návrhu a vyrobení DPS.
Moje jediné měřidlo je multimetr.
Bude-li někdo té kozí dobroty a pomůže budu velmi rád.
Čau Laďa
buchar
Uživatel
 
Příspěvky: 8
Registrován: 08 zář 2007, 20:52
Bydliště: HLUK

Příspěvekod Snoopy » 12 zář 2007, 04:45

Obrázek
To je on, že jo...
Snoopy
Uživatel
 
Příspěvky: 17
Registrován: 07 led 2007, 01:41
Bydliště: Beskydy

Příspěvekod ZdenekHQ » 12 zář 2007, 10:52

D2 funguje jako AM detektor a tomu by měla odpovídat její rychlost.

Tenhle detektor už jsem někde řešil, obecně je to dobrý tak na dohledávání, jinak je to bída...
ZdenekHQ
Site Admin
 
Příspěvky: 691
Registrován: 07 kvě 2005, 14:50
Bydliště: skoro Brno

Příspěvekod buchar » 13 zář 2007, 19:21

A jaká by ta D2 byla nejlepší (typ).Snoopy už mi něco napsal,ale o této diodě se nezmínil.
buchar
Uživatel
 
Příspěvky: 8
Registrován: 08 zář 2007, 20:52
Bydliště: HLUK

Příspěvekod ZdenekHQ » 14 zář 2007, 13:47

Já bych tam dal nějakou běžnou schottky, např. 1N5818 či BAT-48 apod.

Nebude to nijak kritický, ale může se stát, že člověk trefí na diodu, co už je tak pomalá, že se jen otevírá ss napětím z kolektoru, ovšem změnu amplitudy už není schopná detekovat.
ZdenekHQ
Site Admin
 
Příspěvky: 691
Registrován: 07 kvě 2005, 14:50
Bydliště: skoro Brno

Příspěvekod buchar » 14 zář 2007, 17:30

Jo Zkusím obě a uvidím.Zatím dík.
buchar
Uživatel
 
Příspěvky: 8
Registrován: 08 zář 2007, 20:52
Bydliště: HLUK

Příspěvekod buchar » 15 zář 2007, 15:52

Než koupím v pondělí ty dvě diody,vyzkoušel jsem 1N4148 a GA206.Nejlíp jsem na tom s GA206,ale pořád se musím dotýkat styku D2,C5 a R7.Při dotyku funguje detík skvěle.Krabičku jsem odstínil, tak už nevím co mě tam může zlobit.Poraďte prosím:(
buchar
Uživatel
 
Příspěvky: 8
Registrován: 08 zář 2007, 20:52
Bydliště: HLUK

Další

Zpět na Amatérská stavba detektoru kovů

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků

cron